Por muito tempo, o Google tem sido conhecida por iniciar um monte de projetos diferentes, testar novos produtos e, em seguida, ver o que funcionou. Esta estratégia mudou recentemente, como o editor do Google para Android, Hans-Georg, afirmou recentemente . Devido a esta tomada de risco, a história do Google também inclui muitos projetos que falharam miseravelmente.
Projetos Google que falharam: Veja
Às vezes, o público simplesmente não estava interessado e, ocasionalmente, uma idéia estava condenada a falhar em seu início. É hora de dar uma olhada no passado e refletir sobre os projetos falhados do Google
Aliás, o Google+ não era o primeiro passo da empresa em redes sociais. Lembra do Google Buzz e do Google Orkut? Ambos foram oficialmente abandonados pelo Google, e tenho a lamentável sensação de que o Google+ sofrerá o mesmo destino.
Para terminar esta seção com minha citação favorita: a questão não é se o Google + será encerrado, mas quando.
Google Glass forneceu pouca transparência
Apresentar o Google Glass como um projeto completamente falhado seria um pouco injusto. Era claramente um projeto experimental desde o início e o Google certamente não esperava alcançar um grande sucesso comercial com ele. E, em qualquer caso, precisamos de certos projetos para avançar a tecnologia. O projeto Google Glass foi oficialmente anunciado em junho de 2012 e recebeu muita atenção no mundo da tecnologia. Nós não tínhamos visto esse produto antes e estavam naturalmente excitados, ou pelo menos curiosos.
O Google Glass nunca alcançou sucesso e apenas alguns modelos de edição para desenvolvedores foram vendidos. Por um lado, os copos eram simplesmente demasiado grande. Como alguém que não usa óculos, eu nunca usaria tal produto no meu rosto apenas para usar algumas funções limitadas.
Os consumidores são extremamente cautelosos com a proteção de dados, que é outro problema com o vidro. A este respeito, Google Glass levantou muitas preocupações. Como eu sei que eu não estou sendo filmado? Ou que o microfone não está funcionando sem meu conhecimento?
No topo do foi o preço. A versão beta, chamada de Explorer Edition, foi concebida para desenvolvedores e veio com um robusto preço de US $ 1.500. Ele estava disponível a partir de fevereiro de 2013. O que os óculos teria custado na loja continua sendo um segredo, pois nunca chegou tão longe. O Google fez vários anúncios sobre um lançamento oficial, mas o programa foi abandonado em janeiro de 2015.
Como mencionado no início, o Google gosta de experimentar todas as possibilidades. Mas o sucesso é finalmente determinado por nós, os consumidores. Google Glass provavelmente estava à frente de seu tempo, e que não foi bem sucedido não é uma surpresa enorme. Empresas como o Google ou a Microsoft certamente não desistiram de óculos de realidade aumentada. Recentemente com o HoloLens, outro fabricante foi uma direção completamente diferente. Estamos entusiasmados com os produtos de consumo próximos para encontrar seu caminho para nós.
Google Latitude perdeu o seu caminho
Sempre quer saber onde seus familiares ou amigos são? O Google Latitude ofereceu esse recurso, que ainda está disponível no Google Maps hoje. Então, por que incluir isso no nosso artigo? Google não estava claro para onde ir com isso. Inicialmente oferecido como uma opção autônoma no Google Maps, ele foi posteriormente exportado para o Google+ apenas para ser reintegrado recentemente no Google Maps. Isso foi frustrante para todos os usuários que precisavam se ajustar à mudança de recursos e também aceitar novamente os termos e condições.
Ainda assim, havia um grande benefício desta característica no início. O widget era muito conveniente, mas isso mudou com sua integração no Google+. Podemos ser culpados aqui de lamentar sobre problemas do primeiro mundo, mas tal serviço deve ser fácil de instalar e operar. Eu não sou nem um fã da Apple, mas eu tenho que admitir que ‘Find my Friends’ no iOS é um pouco mais prático. O Google tem a vantagem de que o Google Maps pode ser executado em iOS e Android e, assim, alcançar mais pessoas. Mas a população em geral provavelmente não sabe que essa opção existe, e que qualquer pessoa com uma versão atual do Google Maps pode usá-la.
Hangouts e co
A história dos mensageiros do Google é quase mais confusa do que o Latitude. Não só a localização do serviço muitas vezes mudam, mas também o tipo de implementação.
Então tudo começou com o Google Talk, que foi integrado ao Gmail. Este mensageiro usou o protocolo aberto XMPP. Como resultado, você poderia mensagem usuários de qualquer outro serviço usando este protocolo, e não apenas usuários do Google Talk. Um parente meu foi sempre impressionado porque ele tinha seu próprio servidor em casa e, no entanto, poderia comunicar confortavelmente comigo. Uma desvantagem foi que os bate-papos em grupo não funcionavam bem e você receberia notificações em todos os dispositivos.
Naturalmente, o Google queria mover todos para sua própria rede social, e assim chegou o mensageiro do Google +. Isso só funcionava em dispositivos com o Google+ e não funcionava em navegadores de PC. Com ele, tornou-se mais confortável para iniciar grupos chats e notificações também senti um pouco melhor.
Mas o Google não parou por aí e criou o Hangouts em 2013. Este aplicativo de messenger combinou o messenger com o bate-papo por vídeo e até teve a funcionalidade de fazer ligações telefônicas nos EUA. Esta foi uma solução perfeita para mim. Graças ao armazenamento on-line, eu não precisava mais se preocupar com a segurança de dados quando eu troquei smartphones. Além disso, o serviço era compatível entre plataformas e funcionava no meu smartphone, tablet e computador. Mas em vez de desenvolver o mensageiro ainda mais e implementar os comentários dos usuários, o Google lançou outro aplicativo de mensageiro para o mercado em 2016.
Allo trabalha usando um número de telefone. Isso deve torná-lo mais adequado para as massas do que os mensageiros anteriores, que trabalhou através de um endereço de e-mail. Allo também parece muito mais colorido e não salvar bate-papos on-line. Estes são salvos no dispositivo e são perdidos quando você muda de telefone como não há nenhuma função de backup. Caso contrário Allo é muito colorido e deve impressionar com suas opções de formatação de texto, adesivos e Google Assistant. É um conceito emocionante em si, mas a falta de desenvolvimento e insegurança por trás de mensageiros do Google repele muitas pessoas do serviço. A ampla distribuição do WhatsApp também provavelmente desempenha um papel. Um mensageiro com menos funcionalidade não vai atrair muitas pessoas para mudar.
Não segure a respiração para o Google atualizar seus antigos mensageiros. Em vez disso, aguardamos novos.
O Google Reader não atraiu leitores suficientes
Por muito tempo, o Google Reader foi um dos serviços que eu usei mais. Foi a minha fonte preferida para todos os tipos de notícias, da política à tecnologia para a fofoca diária.
O Google trouxe o leitor de feeds para a vida caminho de volta em 2005. No entanto, eu não estava especialmente feliz com a interface que o Google forneceu, e eu não estava sozinho nisso. Poucos serviços atraíram tantos terceiros como o Google Reader. Principalmente, nos últimos anos tem havido inúmeras interfaces alternativas. E então veio Feedly, que ofereceu uma das mais belas interfaces de usuário.
Mas em 01 de julho de 2013, isso acabou para sempre. Google abandonou o leitor. A principal razão foi que o Google Reader não estava sendo usado por muitas pessoas. O aplicativo estava ficando velho, e muitas aplicações de notícias várias tinham encontrado o seu caminho para a lista de aplicativos de topo. Um antiquado leitor de alimentação que você precisava configurar sozinho era simplesmente demasiado antiquado.
O desaparecimento do Google Reader quebrou o meu mundo à parte. Encontre outra fonte confiável para minhas notícias? Não obrigado, leitor trabalhou maravilhosamente. Feedly felizmente viu sua chance e assumiu o papel do leitor. Até hoje eu ainda uso este serviço diariamente. A melhor parte de comutação era como fácil era. Em última análise, os desenvolvedores da Feedly manuseado a mudança inteira, o que significa que eu só precisava fazer login na minha Conta do Google como normal.
Isso funciona até o dia de hoje e eu nunca precisei reatribuir feeds ou algo assim. Claro que existem outras empresas cujos serviços podem oferecer características semelhantes ao leitor de feeds. Mas com este leitor foi incrivelmente fácil de experimentar novas UIs. O obstáculo na mudança é muito maior quando você precisa selecionar novamente todos os seus feeds ativos ou configurar o aplicativo novamente. Ainda sinto falta do Google Reader pela simples razão de que gosto de experimentar novos serviços. Feedly é no entanto uma substituição satisfatória.
Google Wave teve um wipeout
O Google Wave foi a primeira incursão do Google no campo do trabalho colaborativo. A ideia por trás disso era muito genial. Em maio de 2009, o Google lançou um produto no Google I / O que permitia aos colegas trabalhar simultaneamente em um documento. Você pode criar ‘Waves’ e convidar vários colegas para colaborar. Isso teve o efeito de parecer um tópico em um fórum ou um bate-papo de grupo nos aplicativos de messenger de hoje.
Com a Wave, temos um produto que não podemos descrever estritamente como “falhado”. A idéia por trás disso foi muito boa e muitas de suas funções são encontradas hoje no pacote de escritório do Google com Documentos, Planilhas e Apresentações. Esses programas são sustentados pela idéia de que vários usuários podem trabalhar juntos no mesmo documento. E isso funciona melhor hoje do que nunca.
O serviço foi finalmente terminou em abril de 2012 e seus servidores desativados. O serviço provavelmente nunca atingiu a contagem de usuários que o Google tinha buscado. Mas como dito antes, embora o programa está morto, a idéia por trás certamente não é. Embora a colaboração esteja no centro do Google Docs, Planilhas e Apresentações, a comunicação direta na forma de bate-papo foi descartada.
Naturalmente, o Google fez outros produtos que falharam, mas queríamos nos concentrar nos projetos maiores aqui.
Na sua opinião, qual foi o melhor projeto?
Fonte: AndroidPIT
